甘肅省圖書館原館長郭向東違反國家法律法規(guī)，私設“小金庫”；貴州省高級人民法院正廳長級干部唐林違反國家法律法規(guī)，構成職務違法，私設“小金庫”；黑龍江省伊春市政協(xié)原黨組成員、副主席張金鑄違規(guī)設立“小金庫”并使用“小金庫”款項……在近期發(fā)布的黨紀政務處分信息中，多起通報點到“小金庫”問題。

針對“小金庫”問題出現(xiàn)隱形變異、改頭換面，以及少數(shù)黨員干部不收斂不收手、頂風違紀違法，各級紀檢監(jiān)察機關加強類案分析，提出有針對性、說服力的整改意見，督促協(xié)同有關部門開展專項治理，從嚴整治“小金庫”。

基層站所負責人19次虛報套取資金，私設“小金庫”，造成不良影響

2月初，安徽省蕪湖市紀委監(jiān)委通報四起違反中央八項規(guī)定精神問題。無為市紅廟鎮(zhèn)駱家塅電力排灌站原站長謝明月違規(guī)公款吃喝、違規(guī)公款送禮、違規(guī)發(fā)放和領取補貼等就是其中之一。

通報顯示，2018年至2022年，謝明月違規(guī)安排公款吃喝共計14.1萬余元。2019年至2023年傳統(tǒng)節(jié)日前后，謝明月安排排灌站違規(guī)套取資金11.3萬元用于送禮。2019年至2020年，謝明月私自決定以抗旱、機修、清淤、伙食補助費等名義發(fā)放補貼共計15萬余元，其本人領取3萬余元。

這些錢主要出自“小金庫”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，謝明月先后19次虛報套取資金，每次數(shù)千元到數(shù)萬元不等。

無為市紀委監(jiān)委辦案人員說，謝明月的“手段”并不高明，之所以能夠?qū)覍业檬郑�與項目監(jiān)管不到位、日常監(jiān)督不嚴不實密切相關。

“在擔任站長期間，他很少組織或參與黨規(guī)黨紀學習，身為黨員卻不知黨紀，對作風建設等各項紀律要求置若罔聞、我行我素。”辦案人員稱，謝明月覺得自己是“一站之長”，把排灌站賬戶當作自己的錢袋子，隨意支出使用，甚至白條支付達百萬余元。他還罔顧中央八項規(guī)定精神，認為吃點、喝點、拿點不算什么。

謝明月通過虛列工程項目等方式套取資金，私設“小金庫”，將套取的資金長期存放在個人賬戶，有的還被用于個人及家庭開支。由于項目資金監(jiān)管不夠到位，謝明月虛報套取資金“屢試不爽”，直至紀檢監(jiān)察機關對監(jiān)督檢查、審計監(jiān)督、巡視巡察等渠道線索深入挖掘，核查發(fā)現(xiàn)“小金庫”。

最終，謝明月受到開除黨籍處分并被移送司法機關，違紀違法所得33萬余元被追回。

多名紀檢監(jiān)察干部認為，隨著治理不斷深入，私設“小金庫”現(xiàn)象面上得到遏制，但像謝明月這樣“螞蟻搬家”式的違紀行為仍時有發(fā)生，甚至愈發(fā)隱蔽。

浙江省杭州市富陽區(qū)紀委監(jiān)委黨風政風監(jiān)督室主任孫洪認為，“小金庫”問題的新動向朝著隱蔽、變異的方向發(fā)展，具體表現(xiàn)在三個方面：

一是從固定集中變?yōu)榉稚㈧`活。以往“小金庫”大多由財務等固定人員管理，一手通過各種方式把資金套進來，一手根據(jù)相關領導授意支出“特殊”費用。而現(xiàn)在一些“小金庫”則沒有固定人員負責“套”“支”，往往“一事一辦”，遇到特殊開支時“伺機”選擇適合的項目，通過增加實際費用、虛列開支等方式支付至第三方，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)實現(xiàn)真實列支目的。

二是從本級延伸至下級。本級本部設立“小金庫”相對風險更高，有些單位把“小金庫”向下級單位和部門延伸。從近些年查辦的案件看，一些“小金庫”設在國企子公司、村社甚至在商會、協(xié)會等民間組織，使其變得更加隱蔽。

三是資金來源更加多樣。“小金庫”資金來源除了經(jīng)營性收入不入賬、虛開票據(jù)套取資金等常規(guī)渠道之外，還出現(xiàn)了通過節(jié)約成本等方式產(chǎn)生的結余資金、上下級單位相互轉(zhuǎn)移資金等新渠道。

精準定性量紀執(zhí)法，釋放全面從嚴、一嚴到底的強烈信號

需要警惕的是，一些年輕干部，紀法意識淡薄，被“小金庫”絆倒在起跑線。

杭州市臨平區(qū)崇賢街道向陽村原黨委書記、村委會原主任、股份經(jīng)濟合作社社管會原社長沈建鵬參加工作不久，就接到了“特殊任務”——管理“小金庫”。他沒有意識到不妥，反而認為這是村干部對他的信任。

之后幾年，經(jīng)沈建鵬之手，“小金庫”通過套取補償款、接受相關企業(yè)贈予等方式，累計獲取403萬余元，主要用于餐費、差旅費、油費等超標開支或違規(guī)開支。

由于管理粗放，沈建鵬開始挪用“小金庫”資金用于個人理財。從一開始的銀行定存，到后來的銀行理財、貨幣基金和黃金期貨，再到高風險的平臺融資產(chǎn)品，他的理財致富夢越做越大。

直到理財虧損，沈建鵬早已越陷越深。為彌補投資虧損，他通過虛增開支金額、虛減入賬金額、重復列支等方式做假賬，試圖在賬目上將虧空做平。截至案發(fā)，挪用“小金庫”資金已達到172萬余元，虧損66萬元。

臨平區(qū)紀委監(jiān)委辦案人員稱，“小金庫”最初由向陽村村班子設立，暴露出當時個別班子成員的紀法意識淡薄。而違規(guī)設立和使用“小金庫”的違紀行為，為沈建鵬挪用資金、職務侵占提供了便利條件。貪圖蠅頭小利，試圖借集體資金“生”私人利息的妄念，將他一步步推向深淵，最終被開除黨籍。

從嚴整治“小金庫”，杭州市錢塘區(qū)紀委監(jiān)委案件審理室副主任王瀟認為，一要聚焦“錢從哪兒來”，仔細排查單位權力運行風險點，從源頭上避免“小金庫”產(chǎn)生。二要聚焦“錢往哪兒去”，凡查“小金庫”必看“風腐責”問題，既查處使用中的“四風”問題，深挖是否存在貪污、挪用、侵占、行賄、受賄等腐敗問題，也嚴肅追究發(fā)生“小金庫”問題背后的失職失管責任。

“要解答好這些關于‘小金庫’的問題，需要精準定性量紀執(zhí)法。”海南省紀委監(jiān)委第四監(jiān)督檢查室一級主任科員吳冠賢告訴記者，精準定性量紀執(zhí)法既能讓審查調(diào)查對象心服口服，又能面向案發(fā)單位以身邊人身邊事開展警示教育，從而實現(xiàn)查處一個、警醒一片的效果。

結合年度工作要點，重慶市紀委監(jiān)委案件審理室圍繞“小金庫”案件執(zhí)紀執(zhí)法等重點問題開展調(diào)研。

“在日常辦案中，我們發(fā)現(xiàn)各地在定性處理、條規(guī)適用中標準不一致。于是，發(fā)布一份關于‘小金庫’定性處理的工作提示，涉及單純設立‘小金庫’的違紀違法行為、使用‘小金庫’款項的違紀違法行為、相關涉嫌刑法規(guī)定的行為等三類。”重慶市紀委監(jiān)委案件審理室負責同志介紹。

今年6月，重慶市南岸區(qū)紀委監(jiān)委收到群眾反映關于該區(qū)某單位負責人王某某涉嫌違紀的問題線索。在案件查辦過程中，南岸區(qū)紀委監(jiān)委案件審理室提前介入，根據(jù)工作提示，精準研判“小金庫”問題，進行定性處理。

設立“小金庫”只是手段行為，相伴而生的往往是款項使用，只有查清楚設立目的、資金用途，才能夠保證定性量紀準確。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某某為解決公用支出費用，私自決定并多次通過虛增職工“加班費”等方式套取現(xiàn)金9萬余元設立“小金庫”后，僅將其中近萬元用于違規(guī)發(fā)放津補貼。

辦案人員集體研究討論，考慮到“小金庫”使用的手段行為和目的行為之間具有緊密的牽連關系，認為王某某的行為涉嫌設立、使用“小金庫”，以設立、使用“小金庫”定性處理，更有利于體現(xiàn)其行為本質(zhì)和危害性，實現(xiàn)政治效果、紀法效果、社會效果的有機統(tǒng)一。南岸區(qū)紀委監(jiān)委提請區(qū)財政局進行“小金庫”認定，按程序免去王某某相關職務，王某某還存在其他違紀行為，正在進一步核實中。

加強類案分析，督促協(xié)同有關部門開展專項治理

嚴肅查處謝明月違規(guī)私設“小金庫”問題后，無為市紀委監(jiān)委將其作為典型，通報案件有關情況進行警示，并向紅廟鎮(zhèn)黨委、政府發(fā)出監(jiān)察建議。

為鞏固深化治理成果，推動解決“小金庫”防治難題，無為市紀委監(jiān)委牽頭，會同相關部門在全市開展專項治理。

“梳理分析近年來全市查辦的‘小金庫’案件發(fā)現(xiàn)，基層干部特別是村干部利用職務便利，以虛列虛報工程項目、多頭重復申報等手段，在工程建設、惠農(nóng)補貼、救災救濟等方面截留套取項目資金違規(guī)設立‘小金庫’問題較為突出。”無為市紀委監(jiān)委負責同志介紹，加強類案分析，找出突出問題，為專項治理提供了角度和方向。

無為市紀委監(jiān)委堅持問題導向，督促各鎮(zhèn)各單位圍繞“小金庫”具體表現(xiàn)，對2017年以來“小金庫”歷史遺留問題、既成“賬外賬”問題等進行全面梳理自查，并由相關市直部門全覆蓋檢查。市紀委監(jiān)委會同審計、財政、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門組成聯(lián)合調(diào)查組開展專項檢查，目前已查處“小金庫”問題41件，處理70人。同時，督促相關部門立足小微工程項目、農(nóng)村集體“三資”、財政資金管理等方面，完善長效機制，加強項目和資金監(jiān)管，確保治理走深走實。

針對“小金庫”問題形成的根源和特點，以及呈現(xiàn)出的隱蔽性強等特點，各地紀檢監(jiān)察機關加強分析研判，尋找蛛絲馬跡，推動問題治理。

“比如，有些消費以單位名義開具發(fā)票，但未在單位報銷，可能是需要通過‘小金庫’等渠道解決的不規(guī)范費用。”江蘇省濱海縣紀委監(jiān)委辦案人員介紹，實踐中，從開而未支的“隱身票據(jù)”打開突破口，倒查“小金庫”效果明顯。

濱海縣紀委監(jiān)委通過稅務部門提供的發(fā)票數(shù)據(jù)，比對某鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學賬目，發(fā)現(xiàn)部分餐飲發(fā)票未入賬報銷。調(diào)取銀行卡流水后，發(fā)現(xiàn)該校會計向某酒店老板轉(zhuǎn)賬金額與未入賬的稅控發(fā)票開票金額一致，進而查實該校通過違規(guī)收取費用存入“小金庫”，用于列支違規(guī)吃喝等無法報銷的費用。隨后，該校3名黨員干部受到黨紀政務處分。

聚焦會計科目與實際收付款單位不一致、公款定向存款和購買理財產(chǎn)品等十類方式，江蘇省盱眙縣紀委監(jiān)委統(tǒng)籌整合財政、稅務、審計、市場監(jiān)管等職能部門的數(shù)據(jù)資源，建立“小金庫”專項監(jiān)督大數(shù)據(jù)模型，及時發(fā)現(xiàn)異常資金流動等疑似問題線索，提升發(fā)現(xiàn)和查處問題能力。

“小金庫”成為滋生“四風”和腐敗問題的溫床，極易產(chǎn)生由風及腐、風腐一體的違紀違法問題。紀檢監(jiān)察機關堅持風腐同查同治，從案件中拓展線索，順藤摸瓜、擴大戰(zhàn)果。江蘇省揚州市江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)中心小學校長兼宜陵鎮(zhèn)教育助理朱軍將企業(yè)給學校的贊助費15萬余元用作“小金庫”。在查處朱軍案件時，該區(qū)紀委監(jiān)委緊盯資金流向，發(fā)現(xiàn)區(qū)財政局、區(qū)教育局等單位相關人員存在違紀問題，先后對11名黨員干部立案處理。

江都區(qū)紀委監(jiān)委負責同志表示，將做好案件查辦“后半篇文章”。一方面，持續(xù)保持嚴管嚴治高壓態(tài)勢，抓早抓小、抓長抓常，通過開展違紀案例警示教育等方式，嚴明紀律和制度規(guī)定。另一方面，加強對重要崗位人員、敏感節(jié)點、關鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督和提醒，督促管理人員增強廉潔自律意識，徹底堵塞“小金庫”的漏洞。（記者 李靈娜）

來源：中國紀檢監(jiān)察報