2024年09月02日08:32
甘肅省圖書館原館長郭向東違反國家法律法規(guī),私設“小金庫”;貴州省高級人民法院正廳長級干部唐林違反國家法律法規(guī),構成職務違法,私設“小金庫”;黑龍江省伊春市政協(xié)原黨組成員、副主席張金鑄違規(guī)設立“小金庫”并使用“小金庫”款項……在近期發(fā)布的黨紀政務處分信息中,多起通報點到“小金庫”問題。
針對“小金庫”問題出現(xiàn)隱形變異、改頭換面,以及少數(shù)黨員干部不收斂不收手、頂風違紀違法,各級紀檢監(jiān)察機關加強類案分析,提出有針對性、說服力的整改意見,督促協(xié)同有關部門開展專項治理,從嚴整治“小金庫”。
基層站所負責人19次虛報套取資金,私設“小金庫”,造成不良影響
2月初,安徽省蕪湖市紀委監(jiān)委通報四起違反中央八項規(guī)定精神問題。無為市紅廟鎮(zhèn)駱家塅電力排灌站原站長謝明月違規(guī)公款吃喝、違規(guī)公款送禮、違規(guī)發(fā)放和領取補貼等就是其中之一。
通報顯示,2018年至2022年,謝明月違規(guī)安排公款吃喝共計14.1萬余元。2019年至2023年傳統(tǒng)節(jié)日前后,謝明月安排排灌站違規(guī)套取資金11.3萬元用于送禮。2019年至2020年,謝明月私自決定以抗旱、機修、清淤、伙食補助費等名義發(fā)放補貼共計15萬余元,其本人領取3萬余元。
這些錢主要出自“小金庫”。調(diào)查發(fā)現(xiàn),謝明月先后19次虛報套取資金,每次數(shù)千元到數(shù)萬元不等。
無為市紀委監(jiān)委辦案人員說,謝明月的“手段”并不高明,之所以能夠?qū)覍业檬郑c項目監(jiān)管不到位、日常監(jiān)督不嚴不實密切相關。
“在擔任站長期間,他很少組織或參與黨規(guī)黨紀學習,身為黨員卻不知黨紀,對作風建設等各項紀律要求置若罔聞、我行我素。”辦案人員稱,謝明月覺得自己是“一站之長”,把排灌站賬戶當作自己的錢袋子,隨意支出使用,甚至白條支付達百萬余元。他還罔顧中央八項規(guī)定精神,認為吃點、喝點、拿點不算什么。
謝明月通過虛列工程項目等方式套取資金,私設“小金庫”,將套取的資金長期存放在個人賬戶,有的還被用于個人及家庭開支。由于項目資金監(jiān)管不夠到位,謝明月虛報套取資金“屢試不爽”,直至紀檢監(jiān)察機關對監(jiān)督檢查、審計監(jiān)督、巡視巡察等渠道線索深入挖掘,核查發(fā)現(xiàn)“小金庫”。
最終,謝明月受到開除黨籍處分并被移送司法機關,違紀違法所得33萬余元被追回。
多名紀檢監(jiān)察干部認為,隨著治理不斷深入,私設“小金庫”現(xiàn)象面上得到遏制,但像謝明月這樣“螞蟻搬家”式的違紀行為仍時有發(fā)生,甚至愈發(fā)隱蔽。
浙江省杭州市富陽區(qū)紀委監(jiān)委黨風政風監(jiān)督室主任孫洪認為,“小金庫”問題的新動向朝著隱蔽、變異的方向發(fā)展,具體表現(xiàn)在三個方面:
一是從固定集中變?yōu)榉稚㈧`活。以往“小金庫”大多由財務等固定人員管理,一手通過各種方式把資金套進來,一手根據(jù)相關領導授意支出“特殊”費用。而現(xiàn)在一些“小金庫”則沒有固定人員負責“套”“支”,往往“一事一辦”,遇到特殊開支時“伺機”選擇適合的項目,通過增加實際費用、虛列開支等方式支付至第三方,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)實現(xiàn)真實列支目的。
二是從本級延伸至下級。本級本部設立“小金庫”相對風險更高,有些單位把“小金庫”向下級單位和部門延伸。從近些年查辦的案件看,一些“小金庫”設在國企子公司、村社甚至在商會、協(xié)會等民間組織,使其變得更加隱蔽。
三是資金來源更加多樣。“小金庫”資金來源除了經(jīng)營性收入不入賬、虛開票據(jù)套取資金等常規(guī)渠道之外,還出現(xiàn)了通過節(jié)約成本等方式產(chǎn)生的結余資金、上下級單位相互轉(zhuǎn)移資金等新渠道。
精準定性量紀執(zhí)法,釋放全面從嚴、一嚴到底的強烈信號
需要警惕的是,一些年輕干部,紀法意識淡薄,被“小金庫”絆倒在起跑線。
杭州市臨平區(qū)崇賢街道向陽村原黨委書記、村委會原主任、股份經(jīng)濟合作社社管會原社長沈建鵬參加工作不久,就接到了“特殊任務”——管理“小金庫”。他沒有意識到不妥,反而認為這是村干部對他的信任。
之后幾年,經(jīng)沈建鵬之手,“小金庫”通過套取補償款、接受相關企業(yè)贈予等方式,累計獲取403萬余元,主要用于餐費、差旅費、油費等超標開支或違規(guī)開支。
由于管理粗放,沈建鵬開始挪用“小金庫”資金用于個人理財。從一開始的銀行定存,到后來的銀行理財、貨幣基金和黃金期貨,再到高風險的平臺融資產(chǎn)品,他的理財致富夢越做越大。
直到理財虧損,沈建鵬早已越陷越深。為彌補投資虧損,他通過虛增開支金額、虛減入賬金額、重復列支等方式做假賬,試圖在賬目上將虧空做平。截至案發(fā),挪用“小金庫”資金已達到172萬余元,虧損66萬元。
臨平區(qū)紀委監(jiān)委辦案人員稱,“小金庫”最初由向陽村村班子設立,暴露出當時個別班子成員的紀法意識淡薄。而違規(guī)設立和使用“小金庫”的違紀行為,為沈建鵬挪用資金、職務侵占提供了便利條件。貪圖蠅頭小利,試圖借集體資金“生”私人利息的妄念,將他一步步推向深淵,最終被開除黨籍。
從嚴整治“小金庫”,杭州市錢塘區(qū)紀委監(jiān)委案件審理室副主任王瀟認為,一要聚焦“錢從哪兒來”,仔細排查單位權力運行風險點,從源頭上避免“小金庫”產(chǎn)生。二要聚焦“錢往哪兒去”,凡查“小金庫”必看“風腐責”問題,既查處使用中的“四風”問題,深挖是否存在貪污、挪用、侵占、行賄、受賄等腐敗問題,也嚴肅追究發(fā)生“小金庫”問題背后的失職失管責任。
“要解答好這些關于‘小金庫’的問題,需要精準定性量紀執(zhí)法。”海南省紀委監(jiān)委第四監(jiān)督檢查室一級主任科員吳冠賢告訴記者,精準定性量紀執(zhí)法既能讓審查調(diào)查對象心服口服,又能面向案發(fā)單位以身邊人身邊事開展警示教育,從而實現(xiàn)查處一個、警醒一片的效果。
結合年度工作要點,重慶市紀委監(jiān)委案件審理室圍繞“小金庫”案件執(zhí)紀執(zhí)法等重點問題開展調(diào)研。
“在日常辦案中,我們發(fā)現(xiàn)各地在定性處理、條規(guī)適用中標準不一致。于是,發(fā)布一份關于‘小金庫’定性處理的工作提示,涉及單純設立‘小金庫’的違紀違法行為、使用‘小金庫’款項的違紀違法行為、相關涉嫌刑法規(guī)定的行為等三類。”重慶市紀委監(jiān)委案件審理室負責同志介紹。
今年6月,重慶市南岸區(qū)紀委監(jiān)委收到群眾反映關于該區(qū)某單位負責人王某某涉嫌違紀的問題線索。在案件查辦過程中,南岸區(qū)紀委監(jiān)委案件審理室提前介入,根據(jù)工作提示,精準研判“小金庫”問題,進行定性處理。
設立“小金庫”只是手段行為,相伴而生的往往是款項使用,只有查清楚設立目的、資金用途,才能夠保證定性量紀準確。調(diào)查發(fā)現(xiàn),王某某為解決公用支出費用,私自決定并多次通過虛增職工“加班費”等方式套取現(xiàn)金9萬余元設立“小金庫”后,僅將其中近萬元用于違規(guī)發(fā)放津補貼。
辦案人員集體研究討論,考慮到“小金庫”使用的手段行為和目的行為之間具有緊密的牽連關系,認為王某某的行為涉嫌設立、使用“小金庫”,以設立、使用“小金庫”定性處理,更有利于體現(xiàn)其行為本質(zhì)和危害性,實現(xiàn)政治效果、紀法效果、社會效果的有機統(tǒng)一。南岸區(qū)紀委監(jiān)委提請區(qū)財政局進行“小金庫”認定,按程序免去王某某相關職務,王某某還存在其他違紀行為,正在進一步核實中。
加強類案分析,督促協(xié)同有關部門開展專項治理
嚴肅查處謝明月違規(guī)私設“小金庫”問題后,無為市紀委監(jiān)委將其作為典型,通報案件有關情況進行警示,并向紅廟鎮(zhèn)黨委、政府發(fā)出監(jiān)察建議。
為鞏固深化治理成果,推動解決“小金庫”防治難題,無為市紀委監(jiān)委牽頭,會同相關部門在全市開展專項治理。
“梳理分析近年來全市查辦的‘小金庫’案件發(fā)現(xiàn),基層干部特別是村干部利用職務便利,以虛列虛報工程項目、多頭重復申報等手段,在工程建設、惠農(nóng)補貼、救災救濟等方面截留套取項目資金違規(guī)設立‘小金庫’問題較為突出。”無為市紀委監(jiān)委負責同志介紹,加強類案分析,找出突出問題,為專項治理提供了角度和方向。
無為市紀委監(jiān)委堅持問題導向,督促各鎮(zhèn)各單位圍繞“小金庫”具體表現(xiàn),對2017年以來“小金庫”歷史遺留問題、既成“賬外賬”問題等進行全面梳理自查,并由相關市直部門全覆蓋檢查。市紀委監(jiān)委會同審計、財政、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門組成聯(lián)合調(diào)查組開展專項檢查,目前已查處“小金庫”問題41件,處理70人。同時,督促相關部門立足小微工程項目、農(nóng)村集體“三資”、財政資金管理等方面,完善長效機制,加強項目和資金監(jiān)管,確保治理走深走實。
針對“小金庫”問題形成的根源和特點,以及呈現(xiàn)出的隱蔽性強等特點,各地紀檢監(jiān)察機關加強分析研判,尋找蛛絲馬跡,推動問題治理。
“比如,有些消費以單位名義開具發(fā)票,但未在單位報銷,可能是需要通過‘小金庫’等渠道解決的不規(guī)范費用。”江蘇省濱海縣紀委監(jiān)委辦案人員介紹,實踐中,從開而未支的“隱身票據(jù)”打開突破口,倒查“小金庫”效果明顯。
濱海縣紀委監(jiān)委通過稅務部門提供的發(fā)票數(shù)據(jù),比對某鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學賬目,發(fā)現(xiàn)部分餐飲發(fā)票未入賬報銷。調(diào)取銀行卡流水后,發(fā)現(xiàn)該校會計向某酒店老板轉(zhuǎn)賬金額與未入賬的稅控發(fā)票開票金額一致,進而查實該校通過違規(guī)收取費用存入“小金庫”,用于列支違規(guī)吃喝等無法報銷的費用。隨后,該校3名黨員干部受到黨紀政務處分。
聚焦會計科目與實際收付款單位不一致、公款定向存款和購買理財產(chǎn)品等十類方式,江蘇省盱眙縣紀委監(jiān)委統(tǒng)籌整合財政、稅務、審計、市場監(jiān)管等職能部門的數(shù)據(jù)資源,建立“小金庫”專項監(jiān)督大數(shù)據(jù)模型,及時發(fā)現(xiàn)異常資金流動等疑似問題線索,提升發(fā)現(xiàn)和查處問題能力。
“小金庫”成為滋生“四風”和腐敗問題的溫床,極易產(chǎn)生由風及腐、風腐一體的違紀違法問題。紀檢監(jiān)察機關堅持風腐同查同治,從案件中拓展線索,順藤摸瓜、擴大戰(zhàn)果。江蘇省揚州市江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)中心小學校長兼宜陵鎮(zhèn)教育助理朱軍將企業(yè)給學校的贊助費15萬余元用作“小金庫”。在查處朱軍案件時,該區(qū)紀委監(jiān)委緊盯資金流向,發(fā)現(xiàn)區(qū)財政局、區(qū)教育局等單位相關人員存在違紀問題,先后對11名黨員干部立案處理。
江都區(qū)紀委監(jiān)委負責同志表示,將做好案件查辦“后半篇文章”。一方面,持續(xù)保持嚴管嚴治高壓態(tài)勢,抓早抓小、抓長抓常,通過開展違紀案例警示教育等方式,嚴明紀律和制度規(guī)定。另一方面,加強對重要崗位人員、敏感節(jié)點、關鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督和提醒,督促管理人員增強廉潔自律意識,徹底堵塞“小金庫”的漏洞。(記者 李靈娜)
來源:中國紀檢監(jiān)察報